Topoi como recurso argumentativo en comentarios de blogs de tema político en ciberperiódicos chilenos

Daniela Ibarra Herrera

Resumen


El presente trabajo pretende estudiar los comentarios de blogs de tema político presentes en ciberperiódicos como un género discursivo específico en pos de caracterizar la forma e identificar la función que tiene este tipo de discurso en las columnas de opinión en diarios en línea, desde un paradigma cualitativo. Este tipo de recurso se constituye como un lugar común en la argumentación que es aparentemente incuestionable (Anscrombe y Ducrot, 1988; Wodak, 2002; Van Dijk, 2002). A través de una metodología de corte cualitativo se analizaron un total de 1076 comentarios de blogs de cuatro periódicos en línea chilenos (EMOL, The Clinic, Cambio 21 y El Mostrador) con el objetivo de identificar el uso y función de los topoi en las diversas estrategias argumentativas utilizadas por los hablantes/escritores de este tipo de medios. Se estableció que, en los discursos analizados, los topoi se presentan en la argumentación como fórmulas fijas que permiten a los comentaristas construir sus significados en la ciberdisputa. Los topoi funcionan como argumentos no cuestionables en la confrontación, debido a su carácter generalizado y culturalmente difundido. A partir del análisis realizado se pudo comprobar que la mayoría de los topoi, utilizados en estos medios por los comentaristas, son extraídos de la fraseología popular y apelan a un conocimiento compartido.


Palabras clave


Topoi. Discurso Político Online. Comentarios. Blogs.

Texto completo:

PDF

Referencias


Anscombre, J.C. y Ducrot, O. 1983. La argumentación en la lengua. Madrid: Gredos.

Arancibia, M. y Montecino, L. 2013. El blog de comentarios a textos de opinión en ciberperiódicos: un género en constante reconstrucción. Literatura y lingüística 28: 123-147.

Atria, F., Benavente, J., Couso, J., Joignant, A. y Larraín, G. 2012. El otro modelo. Del orden neoliberal al régimen de lo público. Santiago: Debate.

Bajtin, M. 2002 [1979]. Estética de la creación verbal. Buenos Aires: Siglo XXI.Blood, R. 2002. The Weblog Handbook. Cambridge: Basic Books.

Fairclough, I. y Fairclough, N. 2012. Political Discourse Analysis. London: Routdlege.

Foucault, M. 1970. El orden del discurso. Barcelona: Tusquest.

Khosravinik, M. y Unger, J. W. 2015. Critical discourse studies and social media: Power, re-sistance and critique in changing media ecologies. En R. Wodak y M. Meyer (Eds.). Methods of critical discourse studies, pp. 205-233. London: Sage.

Mayol, A. 2012. El derrumbe del modelo. Santiago: LOM Ediciones.

Montecino, L., y Arancibia, M. 2016. Recursos de valoración en comentarios de blogs de ciberperiódicos chilenos: representaciones discursivas sobre crecimiento, desigualdad y justicia social. Boletín de Filología 50, 2: 77-101.

Myers, G. 2010. Discourse of Blogs and Wikis. London: Continuum.

Reisigl, M. 2014. Argumentation Analysis and the Discourse-Historical Approach: A Methodolo-gical Framework. En C. Hart y P. Cap. (Eds.). Contemporary Critical Discourse Studies, pp. 67-96. London, England: Bloomsbury.

Reisigl, M. y Wodak, R. 2015. The discourse-historical approach (DHA). En R. Wodak y M. Meyer (Eds.). Methods of critical discourse studies, pp. 23- 61. London: Sage.

Ritzer, G. y Jurgenson, N. 2010. Production, consumption, prosmption: The nature of capita-lism in the age of the digital ‘prosumer’. Journal of Consumer Culture 10, 1: 13-36.

Van Dijk, T. 2005. Politics, ideology and discourse. En R. Wodak. Elsevier Encyclopedia of Langua-ge and Linguistics. Volume on Politics and Language, pp. 728-740. Amsterdam: Elsevier.

Wodak, R. 2003. De qué trata el análisis crítico del discurso (ACD). Resumen de su historia, sus conceptos fundamentales y sus desarrollos. En R. Wodak y M. Meyer. Métodos de análisis crítico del discurso, pp. 17- 34. Barcelona: Gedisa.

Wodak, R. 2009. The discourse of politics in action: Politics as usual. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Yus, F. 2010. Ciberpragmática 2.0: nuevos usos del lenguaje en Internet. Barcelona: Planeta.

Zappavigna, M. 2012. Discourse of Twitter and Social Media: How we use Language to Create Affiliation on the Web. London: Continuum.




DOI: http://dx.doi.org/10.35956/v.18.n2.2018.p.59-76



Copyright (c) 2018 Daniela Ibarra Herrera

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso 
Una publicación de la Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso (ALED)
 
Revista Latino-Americana de Estudos do Discurso
Uma publicação da Associação Latino-Americana de Estudos do Discurso (ALED)
 
revista.raled@gmail.com  
 
e-ISSN2447-9543

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.