Estado argentino y cumbia villera

Cecilia Serpa

Resumen


Este trabajo tiene como objetivo analizar las Pautas de evaluación para los contenidos de la cumbia villera (COMFER1, 2001) desde la perspectiva de la Sociología del Lenguaje (Calvet, 1997; Cooper, 1997) a fin de identificar la actitud (Baker, 1992) y las representaciones sociolingüísticas (Boyer, 1991) del Estado con respecto a este género
musical. Partiendo de la afirmación de que el análisis de los instrumentos, que permiten la intervención de los estados en materia de política y planificación lingüística, pone en evidencia las relaciones de poder que se juegan en el seno de una sociedad particular en un momento dado (Calvet, 1997), se probará que las Pautas pretenden intervenir imperativamente sobre el lenguaje a fin de regular su forma y su uso y defender lo que reconoce como ‘lengua legítima’.


Palabras clave


cumbia villera. sociología del lenguaje. representación, actitud. política lingüística. planificación lingüística.

Texto completo:

PDF

Referencias


ALVARADO, M. (1994) Paratexto. Buenos Aires: Eudeba Colección EnciclopediaSemiológica.

AMOSSY & HERSCHBERG PIERROT. (2001) Estereotipos y clichés. BuenosAires: Eudeba.

BAKER, C. (1992) Attitudes and language. Clevedon: Multilingual Matters.

BOYER, H. (1991) Langues en conflit. Paris: L’Harmattan.

CALVET, L. J. (1997) Las políticas lingüísticas. Buenos Aires: EDICIAL

COOPER, R. L. (1997) La planificación lingüística y el cambio social. Madrid:Cambridge University Press.

COMFER. (2001) Pautas de evaluación para los contenidos de la cumbia villera.Documento oficial del gobierno argentino disponible en: http://www.comfer.gov.ar/documentos/pdf/villera.pdf.

NINYOLES, R. L. (1972) Idioma y poder social. Madrid: Tecnos.

REGUILLO CRUZ, R. (2000) ‘Pensar los jóvenes. Un debate necesario’, enEmergencia de culturas juveniles. Estrategias del desencanto. Buenos Aires: Norma.

STEWART, W. A. (1968) ‘A sociolinguistic typology for describing nationalmultilingualism’, en J. Fishman (ed.) Readings in the Sociology of Language.Mouton: La Haya.

VÁZQUEZ VILLANUEVA, G. y VITALE, M. A. (2000) ‘Las leyes argentinassobre radiodifusión: políticas culturales y unificación lingüística’, en http://biblio.fcedu.uner.edu.ar/v_jornadas/ponencias/Area02/Vazquez_Vitale.html

WEINREICH, U. (1973) ‘Unilinguisme et multilinguisme’, en Enciclopédie dela Pleïade, Gallimard. S./d.




DOI: http://dx.doi.org/10.35956/v.6.n2.2006.p.61-82



Copyright (c) 2016 Cecilia Serpa

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso 
Una publicación de la Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso (ALED)
 
Revista Latino-Americana de Estudos do Discurso
Uma publicação da Associação Latino-Americana de Estudos do Discurso (ALED)
 
revista.raled@gmail.com  
 
e-ISSN2447-9543

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.