Una mitigación reveladora: La Declaración de Principios de la Marina argentina (noviembre de 1955)

Daniel Cortés

Resumen


El objeto de análisis de este artículo es un breve texto conocido como Declaración de Principios de la Marina argentina, publicado a poco tiempo del derrocamiento del General Perón (1955). Nuestro enfoque se basa en la teoría ideológica de Althusser, por lo cual no podemos separar y aislar este análisis, sin las consecuentes pérdidas, del estudio previo de la formación discursiva a la que pertenece el texto y que incluye el corpus completo de la Revolución Libertadora. No obstante, dando cuenta de tal filiación, la Declaración de Principios ofrece suficiente independencia como para un abordaje específico. Partimos del concepto de mitigación de la pragmática para explicar ciertas estrategias discursivas presentes en el texto y poder contrastar los enunciados mitigados y no mitigados de los diferentes puntos programáticos de la Declaración. La contrastación nos permite inferir que los enunciados mitigados están directamente vinculados con la coherencia ideológica de todo el corpus y pueden postularse como una resultante de la articulación entre la formación ideológica de la institución considerada y su correspondiente manifestación como formación discursiva.


Palabras clave


análisis del discurso, ideología, pragmática, mitigación

Texto completo:

PDF

Referencias


ALTHUSSER, L. (1971 [1970]). Ideología y Aparatos Ideológicos del Estado. Buenos Aires: Nueva Visión.

ARAMBURU, P. E. y ROJAS, I. F. (1956). La Revolución Libertadora: discursos del presidente provisional de la República Argentina Gral. Pedro Eugenio Aramburu y del Vicepresidente Contraalmirante Isaac F. Rojas en 12 meses de gobierno. Buenos Aires: S. E.

ARGENTINA, Gobierno Provisional. Carta Republicana de la Revolución. Declaración de Principios. s/f.

BROWN, P. y LeVINSON, S. (1987). Politeness: Some universals in language usage.Cambridge: Cambridge University Press.

CAFFI, C. (1999). ‘On mitigation’, Journal of Pragmatics 31 (7): 881-909.

CAFFI, C. (2001). La mitigazione. Un approccio pragmatico alla comunicazione nei contesti terapeutici. Münster: Lit.

(2)ch aRa u d e a u, P. et ma i n g u e n e a u, D. (dirs.) (2002); Dictionnaire d’analyse du discourse. Paris: Seuil.

coRt e s, D. F. (2007). El discurso de la Revolución Libertadora: la reeducación democrática del pueblo peronista. Tesis de Maestría en Análisis del Discurso. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.

DI TELLA, T. S. (comps); Chumbita, H.; Gamba, S. B. Gajardo, P. (2001). Diccio-nario de ciencias sociales y políticas. Buenos Aires: Emecé.

DRESSLER, W. U.; MERLINI BARBARE S I, L. (1994). Morphopragmatics: Diminutives and Intensifiers in Italian, German and other languages. Trends in Linguistics. Studies and monographs 76.

EAGLETON, T. (1997). Ideología: una introducción.Barcelona: Paidós.

FRASER, B. (1980). ‘Conversational Mitigation’, Journal of Pragmatics 4(4): 341-350. ho d g e, R. & KRe s s, G. (1993); Language as ideology. London: Routledge.

JUCKER, A.H. & TAAVITSAINEN, I. (2008). Speech acts in the history of English. Prag-matics & beyond. 176.

LAVANDERA, B. (1983). “Shifting moods in Spanish discourse”, enF. Klein-Andreu (Ed.). Discourse perspectives on syntax (pp.209-236). New York: Academic Press.La v a n d eRa, B. (1984). Variación y significado. Buenos Aires: Hachette.

LAVANDERA, B. (1985). ‘Decir y aludir. Una propuesta metodológica’, Revista de Filología 2: 3-14.

PECHEUX, M. (1978[1969]). Hacia el análisis automático del discurso. Madrid: Gredos.

PECHEUX, M. (1997[1975]). Semântica e discurso: Uma crítica à afirmaçâo do óbvio.Campinas, SP: Editora da Unicamp.

POTASH, R. A. (1982). El ejército y la política en la Argentina 1945-1962: de Perón a Frondizi. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.

RAGGIO, E. (1986). La formación del Estado militar en la Argentina 1955/1976. Buenos Aires: Losada.

REALE, A. y VITALE, A. (Comp.) (1995). La argumentación: una aproximación retórico-discursiva. Buenos Aires: Ars.

RO DRÍ G U E ZLA M A S, D. (1985). La Revolución Libertadora.Buenos Aires: CEAL.

SBISA, M. (2001). ‘Illocutionary force and degrees of strength in language use’, Journal of Pragmatics 33: 1791-1814.

SCHENEIDER, S. (2007). Reduced parenthetical clauses as mitigators: a corpus study of spoken French, Italian and Spanish. Studies in corpus linguistics 27.




DOI: http://dx.doi.org/10.35956/v.8.n2.2008.p.45-60



Copyright (c) 2016 Daniel Cortés

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso 
Una publicación de la Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso (ALED)
 
Revista Latino-Americana de Estudos do Discurso
Uma publicação da Associação Latino-Americana de Estudos do Discurso (ALED)
 
revista.raled@gmail.com  
 
e-ISSN2447-9543

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.