Las metáforas políticas en el discurso de dos líderes venezolanos: Hugo Chávez y Enrique Mendoza

Irma Chumaceiro

Resumen


El presente trabajo describe y analiza, dentro del marco de la semántica cognitiva, los esquemas conceptuales y las expresiones metafóricas: metáforas y macro metáforas, utilizadas por dos líderes de la política venezolana Hugo Chávez y Enrique Mendoza con motivo del cierre de la campaña electoral previa al Referéndum Revocatorio Presidencial, que se realizó en agosto del 2004. La investigación pone en evidencia cómo el discurso político venezolano actual, especialmente el electoral, apela de manera recurrente y profusa a la metáfora, en razón de la capacidad que tiene este tipo de estructura para transformar nociones complejas y abstractas en imágenes de fácil captación y de gran efectividad sobre el auditorio, para evitar referencias directas que pudieran resultar demasiado comprometedoras o reveladoras, así como para lograr mayores efectos cognitivos en los destinatarios, como son el establecimiento de determinadas relaciones de sentido, la producción de inferencias, o la comunicación de imágenes no convencionales.


Palabras clave


semántica cognitiva. metáforas. macro-metáforas. líderes políticos venezolanos. referéndum. relaciones de sentido.

Texto completo:

PDF

Referencias


BOVES, C. (2004). La metáfora.Madrid: Gredos.

CHUMACEIRO, I. (2003). Discurso Político: teoría y análisis.Caracas: Escuela de Letras– UCV (trabajo de ascenso a profesora Titular, inédito)

CUENCA, M. J. y HILFERTY, J. (1999). Introducción a la lingüística cognitiva, pp.97-124.Barcelona: Ariel.

CHILTON, P. y SCHÄFFNER, C. (2000). Discurso y política. En T. van Dijk (comp.),Eldiscurso como interacción social. Estudios del discurso: introducción multidisciplinaria, vol. 2, pp. 297-329.Barcelona: Gedisa.

HERNÁNDEZ, M. L. (2004). La metáfora política en la prensa venezolana: un estudiolingüístico cognitivo.Opción,20, 44, 56-77.

LAKOFF, G. (1995). Metaphor, morality and politics. Webster ́s World of CulturalIssues, 1995. http:// w.w.w. wwcd.org/issues/Lakoff.html.

LAKOFFG. Y TURNER, M. (1989). Morethan Cool Reason. A field Guide to PoeticMetaphor.Chicago: The University of Chicago Press.

LAKOFF, G. Y JOHNSON, M. (1995) [1980]. Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra. Col. Teorema.

PÉREZ, J.C. (2002). Metáforas que expresan la intensidad emocional en el discursoEspañol. Oralia, 5, 323-332.REYES, G. (2002). Metapragmática. Valladolid: Universidad de Valladolid.




DOI: http://dx.doi.org/10.35956/v.4.n2.2004.p.91-113



Copyright (c) 2016 Irma Chumaceiro

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso 
Una publicación de la Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso (ALED)
 
Revista Latino-Americana de Estudos do Discurso
Uma publicação da Associação Latino-Americana de Estudos do Discurso (ALED)
 
revista.raled@gmail.com  
 
e-ISSN2447-9543

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.