Análisis Crítico del Discurso: posicionamiento valorativo y discurso de odio en la discusión parlamentaria sobre la Ley de identidad de género

Gerardo Sebastián Godoy Echiburú, Carolina Badillo-Vargas, Giselle Melo-Letelier

Resumen


Tras casi cinco años de tensos debates, a fines de 2018, es promulgada en Chile la Ley 21.120  que, en esencia, otorga el derecho civil a los/as ciudadanos/as de cambiar su género, lo que genera complejas discusiones que hablan de ideología de género. Debates ciudadanos que permean las discusiones parlamentarias durante la tramitación del proyecto y que son el objeto de este artículo, en cuanto se busca identificar y explicar posicionamientos valorativos de los/as parlamentarios/as. El análisis, basado en los Estudios Críticos del Discurso (en adelante ECD) y el Sistema de la VALORACIÓN, tiene la finalidad de reconocer la emergencia de discursos de odio en las discusiones en el Congreso Nacional. Entre los hallazgos, la violencia en términos discursivo aparece altamente evocada; se reconoce un discurso de odiosidad hacia las personas transgénero pero que se expresa a través de una aparente intencionalidad del ‘bien’.


Palabras clave


ECD; VALORACIÓN; discurso de odio; transgénero; parlamentario

Texto completo:

PDF

Referencias


ACHUGAR, M. 2016. Discursive processes of intergenerational transmission of recent history. (Re)making our past. New York: Palgrave Macmillan.

BUTLER, J. 2007. El género en disputa El feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona: Paidós.

CÁMARA DE DIPUTADOS, 2017a. [Disponible en línea en https://www.camara.cl/prensa/noticias_detalle.aspx?prmid=132611] Ejecutivo ingresó proyecto que tipifica el delito de incitación a la violencia. [Consulta: 30 de marzo de 2019]

CÁMARA DE DIPUTADOS, 2017b. [Disponible en línea en https://www.camara.cl/pley/pley_detalle.aspx?prmID=11939&prmBoletin=11424-17] Proyecto de ley que tipifica el delito de incitación a la violencia. [Consulta: 30 de marzo de 2019]

BIBLIOTECA DEL CONGRESO NACIONAL, 2018. [Disponible en línea en https://www.camara.cl/pdf.aspx?prmTIPO=DOCUMENTOCOMUNICACIONCUENTA&prmID=71064] Asesoría técnica parlamentaria sobre delito de incitación al odio o violencia. Legislación nacional, internacional y extranjera. [Consulta: 30 de marzo de 2019]

COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. 2015. Violencia contra personas lesbianas, gay, bisexuales, trans e intersex en latinoamérica. Recuperado de www.cidh.org

COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. 2018. Avances y desafíos hacia el reconocimiento de los derechos de las personas LGBTI en las américas. Recuperado de www.cidh.org

CAJIGAL, J. 2018. Los discursos de odio como límite a la libertad de expresión (Tesis de maestría). Universidad de Chile, Chile.

FAIRCLOUGH, N. 2013. Critical Discourse Analysis. The Critical Study of Language. New York: Routledge.

FOUCAULT, M. 2012. El orden del discurso. Buenos Aires: Tusquets.

FLICK, U. 2004. Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Morata.

GODOY, C. 2015. La ley de identidad de género y la construcción de identidades trans. Quaderns de psicología, Vol. 17 N° 3: 111-121.

HALLIDAY, M.A.K., & MATTHIESSEN, C. 2014. An introduction to functional grammar. (Fourth edition). New York: Routledge.

HALLIDAY, M.A.K. 1994. El lenguaje como semiótica social la interpretación social del lenguaje y del significado. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.

HALLIDAY, M.A.K. 2013. Meaning as choice. En L. Fontaine, T. Bartlett y G, O´Grady (eds.). Systemic Functional Lingüistics: exploring choice (pp. 15-36). Cambridge: University Press.

KAUFMAN, G. 2015. Odium dicta. Libertad de expresión y protección de grupos discriminados en internet. Consejo nacional para prevenir la discriminación: México. D.F.

LEMKE, J.L. 1993. Textual Politics: Discourse and Social Dynamics. London: Taylor y Francis.

MARTIN, J.R. 2014. Evolving systemic functional linguistics: beyond the clause. Functional Linguistic. 1:3.

MARTIN, J.R. Y ROSE, D. 2007. Working with discourse. Meaning beyond the clause. London/New York: Continuum.

MARTIN, J.R. Y WHITE, P. 2005. The Language of Evaluation. Appraisal in English. New York: Palgrave Macmillan.

MOVILH. 2016. XV Informe Anual de Derechos Humanos de la Diversidad Sexual y de Género en Chile (Hechos 2016). Santiago, Chile: Movilh.

MINISTERIO DE EDUCACIÓN. 2017. Orientación para la inclusión de las personas lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersex en el sistema educativo chileno. Santiago de Chile.

MENSAJE N° 115-365. 2017. Mensaje de S.E. la presidenta de la república que inicia un proyecto de ley que tipifica el delito de incitación a la violencia. Recuperado de https://www.camara.cl/pley/pley_detalle.aspx?prmID=11939&prmBoletin=11424-17

OTEÍZA, T. 2018. Prácticas de la memoria en clases de historia: construcción de la evidencia multimodal e intertextual del pasado reciente chileno. Discurso & Sociedad, 12 (1): 112- 160.

OUTRIGHT ACTION INTERNATIONAL. 2016. Cartografía de derechos trans en Chile. Nueva York, U.S.A.

OTD. (2018). Organizando trans diversidades. Conceptos. Recuperado de: http://otdchile.org/conceptos/

PRECIADO, B. 2008. Testo Yonqui. Madrid: Espasa.

SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN. 2017. Circular Derechos de niñas, niños y estudiantes trans en el ámbito de la educación. N° 0768.




DOI: http://dx.doi.org/10.35956/v.19.n2.2019.p.71-92



Copyright (c) 2019 Gerardo Sebastián Godoy Echiburú

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso 
Una publicación de la Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso (ALED)
 
Revista Latino-Americana de Estudos do Discurso
Uma publicação da Associação Latino-Americana de Estudos do Discurso (ALED)
 
revista.raled@gmail.com  
 
e-ISSN2447-9543

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.