Tergiversaciones y correspondencias: la metáfora y sus bemoles

Diana Chamorro Miranda, Jorge Mizuno Haydar, Margaret Gillian Moss

Resumen


En este artículo trataremos las metáforas, léxica y gramatical, y su relación con el aprendizaje de los y las estudiantes, en las áreas de Ciencias Naturales y Ciencias Sociales. Se aborda el tema desde la perspectiva del análisis del discurso tanto de los textos escolares como de los estudiantes y de los docentes. Los resultados obtenidos en nuestras investigaciones muestran que las metáforas parecen ser un problema para los y las estudiantes en la comprensión de los textos: las léxicas por la falta de referentes claros o por ser usadas fuera de su contexto usual, y las gramaticales por la pérdida de información que implican. Intentaremos esbozar un análisis crítico de estos rasgos lingüísticos y presentaremos una propuesta para el manejo metodológico adecuado de las metáforas en el aula.


Palabras clave


metáfora léxica. metáfora gramatical. nominalización. desempaque. aprendizaje.

Texto completo:

PDF

Referencias


COLECTIVO URDIMBRE. (2000). Libros de texto y aprendizaje en la escuela. Sevilla: Díada.

DAVIDSON, D. (1984). Inquiries into truth and interpretation. Oxford: Oxford University Press.

HALLIDAY, M. A. K. y MARTIN, J. R. (1993). Writing science: Literacy and discursive Power. London: The Falmer Press.

LAKOFF, G. (1987). Women, fire and dangerous things: What categories reveal about themind. Chicago: University of Chicago Press.

LAKOFF, G. y JOHNSON, M. (1980). Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press.

MOSS, G. (1980). Aspects of the production and use of slang in the Spanish of Barranquilla, Colombia. Tesis doctoral inédita, University of St. Andrews,Reino Unido.

MOSS, G., MIZUNO, J., ÁVILA, D., BARLETTA, N., CARREÑO, S., CHAMORRO, D. yTAPIA, C. (1998). Urdimbre del texto escolar. Barranquilla: Ediciones Uninorte.

REYNOLDS, R. E. y SCHWARTZ, R. M. (1983). Relation of metaphoric processing to comprehension and memory. Journal of Educational Psychology, 75(3), 450-459.

RORTY, R. (1980). Philosophy and the mirror of nature. Oxford: Blackwell.

THOMPSON, G. (1996). Introducing Functional Grammar. London: Arnold.

VAN BESIEN, F. (1989). Metaphors in scientific language. Communication and Cognition, 22(1), 5-22.

VYGOTSKY, L. (1986). Thought and language. Cambridge, MA: MIT Press.

YARBROUGH, D. B. y GAGNÉE. D. (1987). Metaphor and the free recall of technicaltext. Discourse Processes,10, 81-91.




DOI: http://dx.doi.org/10.35956/v.3.n0.2003.p.29-47



Copyright (c) 2016 Diana Chamorro Miranda, Jorge Mizuno Haydar, Margaret Gillian Moss

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso 
Una publicación de la Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso (ALED)
 
Revista Latino-Americana de Estudos do Discurso
Uma publicação da Associação Latino-Americana de Estudos do Discurso (ALED)
 
revista.raled@gmail.com  
 
e-ISSN2447-9543

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.